Историческая справка о кабардино-крымской войне 1707-1708 годов

Всемирное Адыгское Братство распространило историческую справку о Канжальской битве. Как сказано в сопроводительном письме к справке, ее распространение связано с тем, что муссирование темы "нереальности" Канжальской битвы продолжается.

Натпресс

Как известно в этом году исполняется 300 лет победы Кабарды в войне с Крымским ханством 1707-1708 гг. В течение года на радио и телевидении транслировались передачи, посвященные Канжальской битве, завершившей эту войну. Газеты также публиковали статьи, посвященные этой дате. 11 – 12 июля 2008 года в г. Нальчике состоялась Всероссийская научная конференция «Канжальская битва и политическая история Кабарды в первой половине XVIII века», на которой выступили с докладами авторитетные историки из Москвы, Санкт-Петербурга, КБР и других республик Северного Кавказа. В докладах были представлены не только аспекты Кабардино-крымской войны 1707 – 1708 гг., но и проблемы истории русско-кабардинских, кабардино-крымских отношений, отношений между народами Северного Кавказа и др.

Тем не менее, среди части балкарской общественности КБР начала распространяться «политическая истерия», отрицающая Кабардино-крымскую войну 1707 – 1708 гг. Правомерно возникает риторический вопрос: почему такая ситуация сложилась именно теперь, ведь Канжальская битва описана в литературе очень давно, и не является каким-то новым научным открытием.

Краткие описания Кабардино-крымской войны 1707 - 1708 гг. приводятся также в монографиях, обобщающих трудах по истории народов Северного Кавказа, в частности, в известном академическом издании «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века» (1), в учебных пособиях по истории КБР (2).

Кавказоведы, занимавшиеся изучением истории Северного Кавказа XVIII в., рассматривали проблемы кабардино-крымских отношений и, в том числе, Кабардино-крымскую войну 1707 – 1708 гг. Анализ проблем указанной войны представлен в работах историков Кабардино-Балкарии и Адыгеи: В.Н. Сокурова, Р.У. Туганова, К.Ф. Дзамихова, С.Х. Хотко, Дж. Я. Рахаева и др. (3).

Следует напомнить, что Крымское ханство вело войны с Кабардой на протяжении более чем 300 лет и Канжальская битва не является единственной крупномасштабной битвой, в которой кабардинский народ одержал победу. Таких сражений были десятки. Нет необходимости приводить подробное описание войны 1707 – 1708 гг., они уже неоднократно публиковались. Для «знатоков» истории, отрицающих Канжальскую битву, приведем лишь основные источники, в которых отражены проблемы Кабардино-крымской войны 1707 – 1708 гг., а также ее историческое значение.

События этой войны нашли отражение в ряде работ авторов XVIII – XIX вв. Среди них, прежде всего, следует отметить работы современников событий. Это книга османского автора Мехмета Фындыклылы «Нусрет Намэ» (Книга побед) (4). Автор служил при дворе на разных должностях, в том числе возглавлял и Палату военных походов. В работе другого османского автора Саида Мухаммеда Ризы «Семь планет в известиях о правителях татарских» (5) также содержится описание данных событий. Из современников событий – европейцев, составивших описания данной войны, необходимо указать следующих. Это молдавские господари Дмитрий Кантемир и Михайло Раковица, немецкий автор – доктор философии Энгельберт Кемпфер, французский дворянин Абри де ла Мотрэ, итальянский автор Ксаверио Главани, российский офицер немецкого происхождения Иоганн Густав Гербер (6).

Среди авторов 2-й половины XVIII – XIX вв. можно отметить следующих. Российские академики немецкого происхождения Петр Симон Паллас и Генрих-Юлиус Клапрот; немецкий автор Вакербарт, российские авторы С. Броневский, В.Д. Смирнов; адыгские авторы Хан-Гирей, Ш. Ногмов, В. Кудашев (7) и др. Сведения о Кабардино-крымской войне 1707 – 1708 гг. содержатся и в российских документах XVIII в (8).

В вышеперечисленных источниках содержатся описания причин, хода Кабардино-крымской войны 1707 – 1708 гг., и ее значения. Несмотря на некоторые расхождения в деталях, вышеуказанные авторы четко указывают время и места событий, приводят имена крымского хана, калги (второе лицо в Крымском ханстве), верховного князя Кабарды. Для событий начала XVIII в. информации в указанных источниках по данной войне более чем достаточно.

Как известно, во 2-й половине XV - XVIII в. Крымское ханство проводило экспансионистскую политику на Северном Кавказе. Крымские ханы по повелению и при поддержке своих сюзеренов - султанов Османской империи стремились установить османское господство на Северном Кавказе. Территория Северного Кавказа в рассматриваемое время имела важное военно-стратегическое значение. Она была необходима османам, прежде всего, для переброски войск в Закавказье по кратчайшему пути. Особое внимание уделялось Западной Черкесии и Кабарде, территории которых простирались от побережья Черного моря до побережья Каспия. К тому же адыги в то время были самым многочисленным народом на Северном Кавказе, оказывавшим влияние на другие народы региона.

Крымские ханы вели войны против адыгов регулярно. Так, только в XVI в. крымские ханы совершили масштабные походы в Западную Черкесию в 1515, 1539, 1545, 1551, 1553, 1554, 1570 гг., в Кабарду – в 1518, 1535 (ногайские отряды), 1539, 1545, 1547, 1552, 1567 гг. Однако походы крымских ханов в Западную Черкесию и Кабарду не приносили ожидаемых результатов. Они завершались либо отступлением татарских войск, либо их полным разгромом. Адыги обладали значительным военным потенциалом и опытом войны с кочевыми и полукочевыми народами. Как правило, при приближении войск противника, адыгские князья эвакуировали население в горы и переходили к тактике изматывающей партизанской войны. В случаях, когда численный перевес крымских войск был относительно небольшим, адыгские отряды встречали войска противника на равнине. Авторы эпохи средних веков и нового времени отмечали, что военная подготовка черкесов (адыгов), их доспехи, вооружение и лошади были лучше, чем у татар. Следует отметить, что в эпоху феодализма в основе обычаев, рыцарского этикета («уорк хабзе»), ментальности адыгов находился принцип свободы и независимости родины, исключавший возможность подчинения власти каких-либо завоевателей. В источниках отмечается, что погибнуть достойно в бою для черкеса (адыга) было важнее, чем бесславно сохранить свою жизнь (9).

В свою очередь адыгские феодалы совершали ответные нападения на территорию Крымского ханства. В работах европейских и российских авторов эпохи средних веков и нового времени отражена фактически перманентная война адыгов с татарами.

В начале XVIII в. усилилось соперничество Османской империи и Ирана за обладание Кавказом. Османская империя стремилась, в первую очередь, усилить свои позиции в Западной Черкесии и Кабарде, используя военный потенциал Крымского ханства. Взошедший на ханский престол весной 1707 г. Каплан-Гирей I, начал свою внешнеполитическую деятельность с попыток приведения к покорности кабардинских князей. Он отправил своего калгу Менглы-Гирея с отрядом сейменов (гвардейцев) в Кабарду с требованием ясыря (невольников) в качестве компенсации за убийство в 1699 г. калги Шахбаз-Гирея, а также выдачи бесленеевцев, как будто бы причастных к тому убийству и, укрывшихся в Кабарде (10). Вначале крымцы были приняты в Кабарде как гости и расквартированы. Однако дальнейшее поведение крымцев изменило политическую ситуацию. Восприняв обычай гостеприимства как знак покорности, крымцы занялись грабежами. Хаса (совет) князей, созванная в связи с вызывающим поведением крымских гвардейцев, приняла решение - уничтожить их. Каждый хозяин, у кого разместились крымцы, получил такой приказ. В итоге, в течение одной ночи крымские гвардейцы были перебиты (11). Позволили уйти лишь калге с небольшой группой воинов.

Разгневанный хан Каплан-Гирей I отправил в Стамбул послов, которые сообщили султану Ахмеду III (1703 - 1730) о случившемся, и передали его просьбу - позволить совершить поход в Кабарду. Султан Ахмед III не только дал согласие на организацию похода в Кабарду, но и повелел, чтобы сам Каплан-Гирей возглавил поход, разорил кабардинцев и сжег их жилища (12). Фактически султан Османской империи объявил войну Кабарде. После этого хан созвал совет знатных мурз (титул феодальной знати у татар) с целью обсуждения похода. Мурзы пытались отговорить хана от этой затеи, ссылаясь на неумение татар владеть огнестрельным оружием и обременительность дополнительных налогов. Но хан пренебрег советами мурз и развернул приготовления к походу. По сведениям В.Д. Смирнова, Каплан-Гирей собрал огромное войско, завербовав по человеку с каждого дома. С горожан был собран налог для организации военного похода (капы кулу – и сеймен акчеси) (13).

В источниках приводятся разноречивые данные о численности крымского войска, подготовленного к походу в Кабарду, от 30 тыс. до более чем 100 тыс. воинов. Необходимо учесть, что к походу было подготовлено фактически все крымское войско, включая личную гвардию хана. К крымскому войску также присоединились отряды ногайцев из Буджакской орды (Бессарабии) и с Правобережья Кубани, трехтысячный отряд османской сипахийской кавалерии под командованием бейлербея (наместника) Кафы Муртазы-паши. Подготовлен был и артиллерийский отряд. Крымское войско выступило поздней весной 1708 г. и прибыло к границам Кабарды в разгар лета («в пору созревания хлеба»). В рассматриваемый период Кабарда могла выставлять войско (кавалерийское) численностью около 10 – 15 тыс., состоявшее из отрядов уорков (дворян). В качестве вспомогательных сил формировали и ополчение из крестьян. Также в источниках отмечается, что все взрослое мужское население Кабарды обладало не только клинковым, но и огнестрельным оружием. В работах европейских и российских авторов указывается, что кабардинские воины значительно превосходили татарских в боевой подготовке и вооружении, но в данном случае численный перевес последних был значительным. Получив сообщение о наступлении крымского войска, верховный князь Кабарды Кургоко Атажукин созвал съезд князей и дворян, на котором обратился ко всем собравшимся с единственным вопросом – изъявить унизительную покорность, или же начать войну за независимость? Ответ был единодушным – лучше погибнуть в бою, чем подчиниться врагам! (14). Прекратив соперничество и распри, кабардинские князья выступили единым фронтом. Кургоко Атажукин объявил всеобщую мобилизацию. Население было эвакуировано в ущелья. С целью затягивания времени князь Кургоко Атажукин развернул переговоры с ханом. Послы князя «предложили» хану откупные дары в виде небольшого количества невольников и драгоценных вещей, но хан ответил, что меньше 3000 пленных не возьмет.

Вскоре начались боевые действия, которые проходили в разных районах Кабарды. По сообщениям участника войны кабардинского князя Татархана Бекмурзина, бои с крымцами продолжались «полтора месяца на всякий день» (15). Согласно кабардинскому фольклору, в войне принял участие и повстанческий отряд кабардинских крестьян под предводительством Машуко. Его отряд, скрываясь в горах в Пятигорье, совершал стремительные нападения на крымское войско (16).
К началу осени значительно поредевшее и измотанное крымское войско, было оттеснено к верховьям реки Малка. Относительно данной местности В.Д. Смирнов, ссылаясь на турецких авторов, привел название «Бальх-Неджан» (17), что довольно четко воспроизводит кабардинское название поймы Малки - «Балъкъ ныджэ». Вызывает сомнение утверждение некоторых авторов, что крымское войско отправилось на нагорье, поддавшись, обману подосланных «перебежчиков». В войске хана находились опытные военачальники, которые вряд ли добровольно согласились пробираться по трудной горной дороге к нагорью, удобному для окружения с разных сторон.

Несмотря на некоторые расхождения в описаниях деталей, разные авторы передали сведения о последнем сражении этой войны, которое позднее вошло в историю как «Канжальская битва». Узкая дорога (дефиле) к нагорью была завалена деревьями и камнями. Ночью крымское войско было окружено кабардинскими отрядами. Кабардинские воины стали скатывать на крымцев каменные глыбы, стрелять из ружей и луков, затем перешли в наступление. Крымцы пытались спастись бегством и растянулись по дороге.

Кабардинские воины фактически перебили бегущих крымцев. В источниках четко отмечено, что почти все крымское войско было уничтожено. Дорогу, на которой было перебито крымское войско, кабардинцы назвали «Хьэдрыхэ гъуэгу» («Дорога смерти»). Позднее, за нагорьем, где произошло это сражение, закрепилось татарское название Канжал (Къан жол – кровавый путь).

Каплан-Гирей бежал, бросив своё войско, своего брата и сына. Мехмет Фындыклылы отметил следующее: «История Крымского ханства не помнит такого поражения. В этом сражении погибли лучшие и известные люди Крыма. Сам же Каплан-Гирей с остатками своих воинов, спасая жизнь, вынужден был бежать к ногайцам» (18). В.Д. Смирнов также указал: «Черкесы же с разных сторон сделали внезапное ночное нападение и столько татар изрубили саблями, что никогда не слыханно было такого их избиения, и исчезли. Большая часть именитых и отличных мужей Крыма погибла. Гордый хан едва спасся с несколькими из своей свиты и попал к ногаям: стыдно было показаться ему в Крыму. Крымцы донесли о случившемся в Порту и просили себе нового хана» (19).

Таким образом, в результате боевых действий, проходивших в Кабарде в июле-сентябре 1708 г., было уничтожено многотысячное крымско-османско-ногайское войско. По сообщениям князя Татархана Бекмурзина, в боях с кабардинцами погибли «сто лучших мурз» (20). Численность погибших в Кабарде мурз, также свидетельствует о численности крымского войска. Каждый «лучший мурза» являлся командиром отряда, следовательно, в крымско-османско-ногайском войске было приблизительно 100 отрядов.

В результате разгрома крымско-османско-ногайского войска в 1708 г. Кабардинское государство в очередной раз отстояло свою независимость. Народы Северного Кавказа были избавлены от угрозы иноземного порабощения. Главным фактором, обусловившим победу народа Кабарды над крымско-османско-ногайскими агрессорами, было сплочение кабардинских князей под единым командованием верховного князя Кургоко Атажукина. Победа Кабарды над Крымским ханством имела также важное международное значение. Весть о разгроме крымского войска в Кабарде быстро распространилась во всех соседних странах и «подорвала» авторитет крымских ханов. Каплан-Гирей был смещен и отправлен в ссылку. Кабарда в войне с Крымским ханством в 1707 - 1708 гг., фактически оказала помощь России в Северной войне 1700 - 1721 гг. Как известно, к весне 1708 г. шведская армия во главе с королем Карлом XII вступила на территорию Белоруссии и развернула наступление (21). Карл XII вел переговоры с султаном Османской империи и крымским ханом о совместных военных действиях против России. Он рассчитывал на поддержку крымских войск, но именно в то время хан Каплан-Гирей I отправился в Кабарду, надеясь на легкую победу и богатые трофеи. Оставшись без армии, разгромленной в Кабарде, Крымское ханство не смогло оказать помощи Карлу XII. 27 июня 1709 г. в бою под Полтавой русская армия одержала полную победу над шведами (22).

После разгрома крымского войска в 1708 г. крымские ханы не решались на военные действия против Кабарды до 1720 г. Все последующие крупномасштабные нашествия крымских войск на Кабарду (в 1720, 1729, 1731, 1735, 1737, 1739 гг.) также завершились их поражением. Победы над Крымским ханством в первой трети XVIII в. укрепили международный авторитет Кабарды и способствовали признанию ее независимого статуса мировыми державами. В 6-й статье Белградского мирного трактата (18 (29) сентября 1739 г.) было закреплено, что Российская и Османская империи признают Кабарду независимой.

Отрицание Кабардино-крымской войны 1707 – 1708 гг. некоторыми «знатоками истории», не подкреплено и не может быть подкреплено никакими аргументами, естественно, кроме их собственного желания.

Можно ли отрицать общеизвестные факты, ссылаясь на свои желания и эмоции?

Попытка отрицания судьбоносных, героических периодов истории Кабарды, является глумлением над исторической памятью кабардинского народа и способствует разжиганию межнациональной розни в Кабардино-Балкарии.