Загадки истории: мегалиты Пума-Пунку, версии и факты

С вами ленивый автор, который решил написать действительно годный контент после нескольких дней безделья. Речь пойдет про загадочные мегалиты в Пума-Пунку, расскажу вам интересные факты и версии.

Перед написанием статьи посмотрел несколько видео с научными докладами по геополимерной версии их создания(не люблю ее больше всего, но подобные доклады я пропустить не мог), поэтому в статье будет минимум воды и максимум полезной информации.

Давайте начнем с фактов, чтобы вы лучше вникли в суть происходящего.

У нас имеется древний мегалитический комплекс Пума-Пунку, построенный неизвестно кем, когда и при помощи каких технологий.

Это факт номер один без каких-либо домыслов или версий.

Следующим фактов я могу назвать материалы пород из которых изготовлены древние мегалиты. Здесь все просто, при изготовлении конструкций использовалось только 2 материала, это красный песчаник и андезит(шкала прочности по Моосу между 6 и 7 баллами).

Из песчаника в основном делались нижние плиты, чей вес в среднем составляет от 50 до 200 тонн(максимальный вес плиты 400 тонн), а из андезита все остальные сложные элементы, хотя логики в этом нет.

Ведь намного проще все сделать из песчаника, ибо обрабатывать его намного легче, чем очень твердый андезит, но об этом поговорим позже.

К фактам можно отнести невозможность обработки древних мегалитов примитивными инструментами. Этот момент спорный, но его подтвердили несколько независимых ученых и институтов, поэтому предлагаю считать его фактом.

На этом основные факты заканчиваются и начинаются догадки и версии.

По официальным версиям, данный комплекс является древним храмом, построенным местными индейцами в период между 600 и 700 годами нашей эры. Вот только архитектурные возможности индейцев того времени не соответствуют качеству обработки мегалитов.

Отсюда начинаются более экзотические версии. Если говорить кратко, то существует лишь 2 основных варианта, предлагающие разных строителей, цели и датировку конструкций.

Первый гласит, что это действительно сделали индейцы, но при помощи технологии геополимерного материала. Какие факты есть в его пользу?

При анализе образов ученые обнаружили органические вещества в их составе, что не свойственно для природных пород. Другими словами, они вероятнее появились искусственным путем отлития материалов.

А еще в составе образца из Пума-Пунку в отличие от остальных, где его могли добывать, обнаружили повышенное содержание натрия(pp4-global).

Это означает, что он мог быть добавлен туда искусственным путем.

Хотя я считаю анализ одного образца не показателем, да и натрий мог попасть в породу естественным путем за 1400 лет.

Есть еще один факт в пользу геополимерной версии. Ученые провели анализ органических частей, которые обнаружили в образцах(простите меня, забыл название анализа) и нашли материал, схожий по составу и легкодоступный для получения индейцами(гуано, если не ошибаюсь, то это птичий помет).

Ученые также осмотрели все карьеры с известняком, расположенные поблизости(8-10 километров), и не нашли в них близких по размерам блоков, подходящих для создания огромных мегалитов.

Правда они могли быть привезены издалека, как гранит в Египте возили аж по 800 километров, поэтому за факт это принимать не стоит.

Теперь давайте пройдемся по минусам геополимерной версии.
Я вижу только один огромный минус в сложности технологии.

Сначала камень нужно было размягчить, а потом сделать так, чтобы он быстро затвердел. При этом процессе требовалось использование разных веществ и кислот в нужных пропорциях и последовательностях.

Как примитивные индейцы могли додуматься до подобной технологии почти 1500 лет назад, представить сложно. Еще стоит добавить, что остается вопросом, почему при таком уровне архитектуры строительства у них можно найти примеры полного примитива?

Теперь мы плавно переходим к другой версии, которая заключается в строительстве комплекса не индейцами, а неизвестной древней высокоразвитой цивилизацией.

В качестве доказательства можно привести факт обнаружения следов механической обработки на блоках в Пума-Пунку. Их нашла группа исследователей альтернативной истории во главе со Скляровым.

Если блоки отливали, то откуда взялась механическая обработка? Загадка. Причем здесь прослеживаются следы не примитивных инструментов, а более технологичных устройств.

Вывод

На мой взгляд, все можно объяснить только 2 вариантами. Либо комплекс создала древняя высокоразвитая цивилизация при помощи неизвестных для нас сегодня технологий, либо его создали индейцы, но они были намного более развитыми, чем нам заявляет официальная история.

Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!