Представителю Чечни в Адыгее Казбеку Исаеву прокуратурой готовится еще одно обвинение – «действия сексуального характера по отношению к лицу, не достигшей совершеннолетия».Об этом корреспонденту Кавказского узла 12 декабря сообщил старший помощник прокурора Адыгеи по связям с общественностью и СМИ Василий Гук. Сейчас, сказал помощник прокурора, проводится экспертиза, и новое обвинение будет предъявлено по ее завершению. Напомним, Исаев был задержан в столице Адыгеи – Майкопе 13 ноября и заключен под стражу, ему инкриминируется вымогательство у предпринимателя автомобиля Мерседес и незаконное хранение оружия.Гук отметил, что наличие у Исаева удостоверения представителя Чеченской Республики еще не является доказательством того, что он действительно является таковым. Между Адыгеей и Чечней не подписано соответствующее соглашение, нет самого представительства, отсутствуют смета, бюджетное основание, нет даже зарплаты. Поэтому задержанный проходит по делу как безработный житель республики. И этот статус у него с первого дня содержания под стражей.Не повлиял на ход следствия, по словам помощника прокурора, и приезд из Чечни сотрудника пресс-службы президента Алу Алханова. Более того, оперативная работа проведена и в самой Чеченской Республике в доме Исаева, где тоже обнаружены некоторые свидетельства, которые приобщены к делу. Обыск произведен следственной группой вместе с сотрудниками УФСБ Адыгеи и Чечни.Заместитель руководителя представительства Чечни в Адыгее Тагир Хамзатханов заверил корреспондента Кавказского узла в том, что соглашение между Адыгеей и Чечней подписано в 2000 году. В 2003 году подписан указ президента Чеченской Республики о назначении руководителем представительства Казбека Исаева, который до этого возглавлял национальную общину в Адыгее. Есть и повторный указ нынешнего президента Чечни. Имеется у представительства и офис – ул. Крестьянская №236.Что касается задержания и обыска, а эта тема активно дискутируется в СМИ, то Хамзатханов полагается на следствие, только оно должно определить – законны были эти действия милиции или нет. Со своей стороны, он может констатировать следующее – прокурорское постановление у оперативников имелось, а решения суда отсутствовало.На следствие заместитель руководителя полагается и в окончательном исходе дела.Кавказский узел