Нефотогеничность. Как жить и что делать с этим недугом.

На написание этой статьи подтолкнули меня мои читатели после прочтения поста "Как фотографировать страшненьких", под которым развернулось на редкость активное общение.

Я не стану сейчас пересказывать прошлую статью, а попробуем разобраться в режиме "с места в карьер".

Для начала предлагаю внести ясность и примерно определить какую-то типологию нефотогеничности.

Разновидность 1. Я себе не нравлюсь ни на фото, ни в отражении.
Разновидность 2. Я себе нравлюсь в отражении, но не нравлюсь на фото. Все мои друзья говорят, что фотки отстой.
Разновидность 3. Я себе нравлюсь в отражении, но не нравлюсь на фото. Все мои друзья говорят, что фотки огонь.

С первой разновидностью к сожалению фотограф никак не поможет. Чтобы не сделал автор, вам всё равно не понравится. Это комплексы! Увы! Я с вами :) Именно с этим крестом я и живу. И только сейчас, глядя на себя 15-20 лет назад, я начинаю понимать, что было всё не так уж и плохо по сравнению с тем, что стало :)

Разновидность вторая. Скорее всего фотограф напортачил. Все портачат. Нет фотографа, который бы ни разу в жизни не налажал. Это нормально. Каждый ошибается в своей работе. Ошибаются врачи, ошибаются строители, президенты ошибаются, что тут говорить :)

А если фотограф говорит, что его работы исключительны и у него нет ни одного недовольного клиента, значит он либо не снимает на заказ, либо перед вами мелкий врунишка, который не готов принять свои ошибки.

Честно!

Бывает такое, что начинаешь съёмку и отчетливо понимаешь, что творишь какую-то пятизвёздочную фигню. Перед тобой красивый человек, хорошо накрасили, гармоничная внешность, натуральные пластичные движения, всё хорошо, кроме получаемого результата.

На что я ориентируюсь в этот момент и какие механики начинаю использовать.

Первое что нужно знать, что человеческий глаз видит всё очень иначе, чем камера. Так называемый динамический диапазон. Глядя на мир мы хорошо видим и то, что творится в теневых участках и там, где упал луч света. Для нас нет абсолютно белого и абсолютно черного цвета, мы всё равно воспринимаем оттенки.

А вот с камерой всё совсем не так.

Она либо видит в светах, а теневые участки становятся глубокими без деталей. Либо мы настраиваемся на тёмные участки, тогда светлые становятся просто белыми, не содержащими никакой графической информации. Надеюсь смог объяснить, не запутав.

Таким образом моей задачей становится максимально приблизить фотографию к тому, как я это вижу. Дьявол кроется в дополнительных глубоких тенях, которые по-просту оказывают негативное влияние на получение картинки. Почему так получается? Особенности строения лица.

Часто бывает такое, что боковой свет или рембрандтовский просто не идут какой-то модели. Ну не в какую не ложится свет.
А вот если осветить лицо фронтально, получается очень даже замечательная картинка.
Это первое что я начинаю менять!

Второй приём в очереди - изменение жёсткости света. Чем больше источник, тем тени мягче, а тени, соответственно, не такие глубокие.
Берём источник и начинаем его крутить в поиске оптимального варианта.

Дополнительно начинаем отрабатывать верхние и нижние ракурсы (больше, конечно, верхние).

Самый простой вариант привести всё к схеме, по которой девчонки красятся! На лоб, щёки, нос, подбородок посветлее. Скулы, крылья носа, шея потемнее :)

В большинстве случаев удаётся выпрыгнуть из порочного круга такими вот не хитрыми способами.

Ну и в обработке я стараюсь убрать тени по максимуму.
Именно этим приёмом часто пользуются инстаболегы, делая фотографии более плоскими, но зато именно это притягивает взгляд, заставляя любоваться снимком.

Главное тут во время определить, что дела идут плохо, принять это и разработать план по стабилизации ситуации :)

Иногда стоит просто задать вопрос в лоб: "Скажи, что тебе не нравится в этой фотографии". И клиент сам протрёт тебе глаза и направит тебя на путь истинный.

Вариант третий самый распространённый.

Почему случается так, что все нам твердят о красоте фотографии, а мы, хоть убей, уверены в её никчёмности.

1. Есть такая штука - оптика. Не буду сейчас углубляться в эти моменты, разнося мозг технической информацией. Если в двух словах, эта штуковина передаёт изображение не так, как это делают наши глаза. Пропорции реально могут меняться, как в лучшую, так и в худшую сторону.

2. В жизни мы редко воспринимаем человека полностью. Мы не смотрим на себя целиком. Мы видим себя фрагментами.
Глядя же на фотографию, мы видим семя сразу с головы до пят. И это непривычно. Это начинает напрягать. Мы начинаем видеть объемы относительно других объёмов.
Я вот полностью уверен, что у меня плечи куда шире, а живота почти нет, потому у меня всегда куча вопросов к фотографу.

3. В жизни мы видим себя в динамике, а на фотографии в статике. Переходные фазы движений. Переходная мимика, которую в динамике мы быстренько меняем, не замечая процесса перехода "от-до".

Надеюсь смог хоть немного развеять миф нефотогеничности!

Все мы красивые! Иначе быть не может!
Просто можно сделать еще красивее, зная некоторые приёмы!

А ещё можно просто не париться.

Я вот не парюсь!

Да есть живот и его объём меня не сильно то и огорчает.
Пойду лучше пельмешков рубану, чем сидеть и заморачиваться на тему, как бы его поудачнее втянуть!