«В данном случае мы оставляем это без комментария и исходим из того, что Россия и де-юре, и де-факто является правопреемницей Советского Союза», — добавил пресс-секретарь главы государства.
Судья Конституционного суда РФ Константин Арановский в особом мнении по делу о жилье для реабилитированных жертв политических репрессий высказался против того, чтобы считать РФ правопреемником «репрессивно-террористических деяний» СССР.
Особое мнение судьи касается постановления по делу о проверке конституционности положений статьи 13 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий», пунктов 3 и 5 статьи 7, пункта 1 части 1 и части 2 статьи 8 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».
Судья подчеркнул, что трактовать это в смысле универсального (общего) правопреемства по широкому спектру прав и обязанностей не позволяют обстоятельства дела, предмет которого касается причинения и возмещения вреда жертвам политических репрессий.
Он отметил, что правопреемство «в правоотношениях из причинения вреда» спорно само по себе, добавив, что в вопросах правопреемства важно, однако, чтобы прежняя и новая государственность не были друг другу в корне чужими и разными, иначе переход вины терял бы этико-юридические и политико-правовые основания.
Арановский отметил, что правопреемства РФ с коммуно-советской властью ставило бы под сомнение право России определять условия возмещения вреда жертвам репрессий, в том числе состав пострадавших.
Во время загрузки произошла ошибка.
Читайте также
- Дети Большого террора: как потомки репрессированных в СССР борются за право вернуться домой
- К столице возвращается память