Весь мир вешает Джоан Роулинг лапшу на уши

В воскресенье авторка "Гарри Поттера" Джоан Роулинг поделилась со своими подписчиками в твиттере статьей, заголовок которой гласит: "Создание более равноправного мира после КОВИД-19 для людей, которые менструируют".
И добавила:"Люди которые, менструируют. Я уверена, что было какое-то слово для этого. Подскажите, кто-нибудь. Жменщины? Жепщины? Жетшены?".
Те из нас, кто заметила, как слово "женщина" стирается из всех "женских" вещей - от менструации до беременности и вагин, - мы прекрасно понимаем, что подразумевает эта кодовая фраза.

Кого, как вы думаете, нужно "включить" в категорию "люди, которые менструируют", кроме, ну, тех, кто менструирует? То есть тех, кого когда-то называли женщинами.

Сегодня, конечно, такие слова как "женщины" или "особи женского пола" - табу. Некоторые женщины предпочитают быть мужчинами, а некоторые мужчины - женщинами. Теперь есть "женские пенисы" и "мужчины, которые могут родить". Пришло новое время, и человеческий нарциссизм эволюционировал за пределы природы. В конце концов, что такое биология перед лицом "она/ее" в био твиттера?

В каком-то смысле очень грустно наблюдать за уровнем торжества здравомыслящих женщин, которые встали на сторону Роулинг. Грустно, что фразы по типу "люди, которые менструируют" стали настолько нормализованы, что подвергать их сомнению кажется революционным.

Последовала незамедлительная негативная реакция. Роулинг называли "ТЭРФ", "зло", "сучка", "мразь" и так далее. Модель и транс-активистка Манро Бергдорф обвинила писательницу в "трансфобии" и сказала, что Роулинг и другие верящие-в-реальные-вещи образовали "еще одну ветвь господства белой расы".

Бен О'Киф, бывший старший помощник сенатора Элизабет Уоррен, ответил писательнице: "Заткнись нах*й, ты, трансфобная бл*дь".

Роулинг защитила себя, объяснив:
"Идея того, что такие женщины, как я, которые проявляли эмпатию к транс_людям годами, чувствовали родство с ними, потому что они уязвимы так же, как и женщины - то есть, из-за насилия со стороны мужчин - "ненавидят" транс_людей, потому что думают, что пол реален и имеет последствия - это чушь."

Она также добавила: "Если пола не существует, то не существует и влечения к своему полу. Если пола не существует, то прожитый опыт женщин по всему миру глобально стирается. Я знаю и люблю транс_людей, но стирание концепции пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь. Говорить правду - не значит ненавидеть."

Странно понимать, что нужно прибегать к каким-то отговоркам, чтобы объяснить, что понимание того, что только женщины могут менструировать - не равно ненависти. Еще более странно то, что в принципе нужно говорить это взрослым людям, которые точно понимают, откуда берутся дети, и тем, кто в свою очередь тоже прошел через период полового созревания. Те из нас, кто пытались сделать, казалось бы, фактические заявления, такие как "мужчины - это не женщины" или "говорить правду - не значит ненавидеть", слишком хорошо знакомы с истерией, которую можно ожидать в ответ, хотя привычка к этому не делает такую реакцию менее смущающей.

Я никогда не понимала, как кто-то может стоять и смотреть на то, как стирается существование женщин, или ничего говорить, когда наши друзья и коллеги настаивают на том, что те, кто понимают словарное значение слова "женщина", - нетолерантны. И, кажется, Роулинг наконец исчерпала свое терпение.

Реакция на слова Роулинг и других показывает степень власти, к которой так привыкли транс-активисты и их союзники, позволяет им запугивать травлю знаменитостей, политиков, друзей и родственников, чтобы они просто не могли смириться с тем, что известная женщина выходит за рамки дозволенного. Для них потерять почти полную власть над женщинами и либералами, которые больше заботятся о том, чтобы всем угождать, чем констатировать очевидные факты, - шокирующее поражение. Религиозная доктрина, которую иногда называют "культурой отмены" или "канселингом", требует признания наших грехов и моления о прощении от повелителей соцсетей.
Она предпочитает утверждать, что у женщин просто "кризис среднего возраста", и закрывать глаза на отстаивание правды и других женщин, которые подвергаются за это нападкам.

Даже "сам" Гарри Поттер почувствовал себя "вынужденным" публично заявить о своем мнении, написав:
"Трансгендерные женщины - женщины. Любое утверждение об обратном стирает идентичность и достоинство трансгендерных людей и идет вразрез со всеми советами, которые дают профессиональные сотрудники здравоохранения, которые явно более осведомлены в этом вопросе, чем Джо или я. Согласно Проекту Тревора, 78% трансгендерных или небинарных молодых людей, были объектом дискриминации из-за их гендерной идентичности. Совершенно очевидно, что нам нужно делать больше для поддержки трансгендерных и небинарных людей, а не обесценивать их идентичности и не причинять еще больше вреда".

Непонятно, как понимание того, что женщины менструируют, вредит "трансгендерным и небинарным людям", но суть не в этом. Суть в том, что Гарри Поттер в безопасности, так как показал, что он не на стороне "ведьмы". Он послушно подбросил бревно в огонь.

Есть такое ощущение, что мы уже некоторое время живем в очень странном мире, где женщины, которые посмели сказать правду, подвергаются изгнанию и виртуально сжигаются на кострах. И хотя меня в равной степени интересует мнение как знаменитостей, так и неизвестных, но интеллектуально развитых людей, мне интересно, разбудит ли людей реакция на слова Роулинг и повлечет ли за собой больше высказываний в духе "А король-то голый!", откроет ли глаза то, что те, кто делают подобные заявления, не злобные и полные ненависти люди, а здравомыслящие.
Мне интересно, заставит ли такой опыт писательницу стоять на стороне женщин до конца и продолжать эту битву публично или замолчать, пытаясь избежать дальнейшей травли. Должно быть ясно, что эту толпу невозможно победить - никакой уровень вежливости, пресмыкательства или рационализации не может предотвратить токсичность и мизогинию, направленную на женщин, которые отказываются от гендерной идеологии.
Вы либо идете полным ходом вперёд, либо связываете себя, пытаясь принять постоянно меняющиеся условия, бессмысленные требования, искажение вашего языка таким образом, что это кажется кощунственным. Для меня очевидно, что нужно идти вперёд.

Источник