К моменту татаро-монгольского нашествия обстановка на Северном Кавказе сложилась следующим образом: Алания переживала междоусобные конфликты и была весьма этим ослаблена; кипчаки, заняв наилучшие кочевья, стремились к мирному сосуществованию с соседями на Кавказе. Это обуславливалось во многом внутренними противоречиями. Кипчаки, как и аланы, переживали феодальную раздробленность, но в конце XII в. — начале XIII в. проявляется тенденция к объединению под властью одного хана в лице предводителя донских половцев Кончака, однако монгольское нашествие застало Половецкую степь не способной к объединенному отпору завоевателям [Федоров-Давыдов Г.А., 1966, с. 227]. Народы же Дагестана постоянно испытывали давление со стороны завоевателей Ширвана; борьба за контроль над Дербентом шла с переменным успехом. У адыгов начинают складываться феодальные отношения, которые проявятся в период золотоордынского владычества.
Аланы и половцы в начале XIII в. принадлежали к наиболее значительным военно-политическим силам в регионе. Что касается кавказских половцев, то эта группа была неотъемлемой частью крупнейшего территориально этнического пространства Дешт-и-Кипчак. Однако есть основания считать, что предкавказские степи могли носить особое название с вкраплением анахронизма «Дешт-и-Хазар», встречающегося в литературе [СмИзО, 1941, с. 142; Гадло А.В., 1994, с. 143]. Вместе с тем и Половецкая степь (Дешт-и-Кипчак) не была единой. Отдельные половецкие племена враждовали друг с другом, находились в сложных отношениях с соседями, в том числе по Северному Кавказу, и даже с Грузией [Федоров Я.Д., Федоров Г.С., 1978, с. 95-103; Новосельцев А.П., 1983, с. 108].