Почему имея опыт нахождения в армии или тюрьме, начинаешь лучше разбираться в людях и видеть их насквозь?

Посмотрим что происходит с мальчиком попавшим в армию.

В большинстве случаев мальчик приходит в армию из семьи, где его любили, кормили, сдували пылинки и говорили что он самый умный, самый красивый и самый талантливый. Даже если у него были братья и сёстры, он всё равно получал свою порцию любви и заботы от родителей. И в школе, где он учился, он получал от учителей свою долю внимания и опеки. То есть мальчик всю свою сознательную жизнь ощущал себя если не центром вселенной, то по крайней мере значимым и весомым объектом... и вдруг...

И вдруг мальчик просыпается в мире где его никто не любит, никто о нём не заботиться, где на него всё время орут, где его в любую минуту могут избить, отобрать одежду и еду, унизить и просто втоптать в грязь. Он находиться в мире абсолютно равнодушном к его желаниям и потребностям, где всем наплевать как ты себя чувствуешь и что ты хочешь. Где тебя называют только по фамилии и по званию - рядовой. Где ты просто кусок мяса! И рядом с тобой находится ещё сотня таких же кусков мяса - одиноких, испуганных, агрессивных и, априори, НЕ любящих тебя! Они все хотят есть, спать, срать, курить, трахаться и драться, а ты им только мешаешь это делать. Ты вообще всем мешаешь! Ты здесь не нужен. Ты никто! Ты нуль! Ты пустое место!!! Вот с этого ОТКРЫТИЯ и начинается ломка сознания нашего мальчика. Вот здесь впервые открываются глаза и окружающий мир преображается. 

Затем с нашим мальчиком происходят следующие метаморфозы. В этом Новом Мире нужно как-то выживать, а желательно ещё и получать удовольствие от этой жизни. И мальчик начинает очень внимательно изучать тех кто рядом с ним 24 часа в сутки, их привычки, их поведение, их слабые и сильные стороны, их чувство юмора, их желания и потребности и их страхи...он интуитивно чувствует что это пригодится ему для выживания и для манипуляций этими людьми. А когда ты долго и скрупулёзно изучаешь людей, то через небольшое время ты можешь предсказать их поведение и избежать конфликтов. Ты начинаешь видеть этих людей "насквозь" и можешь ими манипулировать. А что бы успешно манипулировать ты учишься врать, льстить, шантажировать, угрожать, уговаривать, говорить комплименты и вешать лапшу на уши. И этот процесс называется "школой жизни". Вот так наш мальчик постепенно становится взрослым человеком с жизненным опытом. Вот так он научился выживать во враждебной среде. Вот так он обучился "видеть людей насквозь".

не ться а тся...

И в тюрьме, и в армии люди находятся в ограниченном (закрытом) пространстве и без права на свободу передвижения, среди людей без возможности уединения и вынуждены выживать в обезличенной форме без права на индивидуализм. Такой образ жизни вынуждает психику человека обеспечивать адаптацию 24 часа в сутки, наблюдать и собирать информацию об окружении, выявлять опасных и... Читать далее
На самом деле это не так. Просто - распространенный миф. Подобный опыт учит новым моделям поведения. Человек начинает замечать в людях то, что раньше не замечал. Замечает тон разговора, знаковые слова (можно-разрешите), как сидит, какая осанка, как держит сигарету. При этом другие вещи перестают замечаться. Чтобы действительно научиться лучше разбираться в людях -... Читать далее

Роль армии сильно приукрашивают - на самом деле, человек и так дойдёт до осознания того, что 80% населения - тупые, агрессивные дебилы. И у части этих дебилов есть власть и полномочия

Любой социум вынуждает к этому. Без адатптации не выжить. В этих государственных институтах собирается очень много людей в замкнутом пространстве, и от умения видеть людей и свое место среди них зависит очень многое.

Попав в СА хорошо воспитанный человек получал опыт жизни в дерьме, где его переучивали и пытались сделать стукачом, вором и подонком. В основном такие и становились приближёнными к командирам и получали продвижение по службе, но не всегда и не везде. Автор прав, но не везде это было так.

У кого как. С розовыми очками расставаться приходится так или иначе. Кроме жестокости у людей проявляется масса других качеств- дружба, сочувствие, взаимопомощь и пр. Те кто этого не видит-сами к тому не способны. Они как правило и есть генераторы жестокости.

друг а ты то сам в армии служил и что это все негативное хотят писать про армию я служил видел и хорошее и... Читать дальше
Статейка - полная чушь. Армия - замкнутый и очень специфичный общественный мнститут. Попав после нее в институты гражданские, придется все изучать заново. Кроме того, давайте будем честны с собой: все последние 30 лет (именно все) в армию люди с мозгами не стремятся, а наоборот стараются всеми правдами и неправдами туде не попадать т.к. это во-первых опастно... Читать далее

если ты пришел в армию или тюрьму без жизненного опыта и умения разбираться в людях, нет гарантии того, что тот опыт котрый ты получишь будет отличаться от опыта обезьяны жующей банан.

Потому что армия или тюрьма это идеальный вариант жизни без каких либо ширм и призм. Все на равных правах и равных возможностях. Только с тюрьмой путать армию не надо. Тюрьма это сборище изначально поломанных плохих людей которые совершили противоправное деяние и несут за это справделивое наказание (и не надо мне рассказывать о злом Путине, кровавой гебне и бедных... Читать далее

чтобы написать этот бестолковый опус вы приняли на грудь поллитра или чем-то укололись?

Думаю, что всё же плохо, несмотря на шутки и какие-то предрассудки. Геи- люди, которые тоже хотят любить и быть любимыми, а не быть секс игрушкой для насильников-заключенных.

10 июня 2016  ·  7,1 K
Прочитать ещё 2 ответа

Недавно ученые проводили исследование. Они собирали статистические данные по такому вопросу. Оказалось, что не более 3% всех участвующих на войне (пехота) стреляли прямо в другого человека. Остальные 97% намеренно направляли оружие в другую сторону. С авиацией, конечно, дело обстоит немного по-другому. Тут около 20% пилотов сбрасывали бомбы на цель. Думаю, выводы Вы сможете сделать самостоятельно, каково это - воевать в реальной жизни.

12 ноября 2015  ·  576
Прочитать ещё 3 ответа

Ни то ни другое.
И проблема даже не в том, что машина делает то или это, проблема в том что машина - это т.с. "продолжение интеллекта разработчиков", образно говоря.
Т.е. да, алгоритмы могут быть очень сложны, могут даже самонастраиваться, и это создает иллюзию того, что машина что-то делает сама. Но она не делает. Он всего лишь выполняет инструкции, вложенные в нее людьми. Даже когда программа пишет другую программу, то все равно и первая и вторая программа - это "продолжение интеллекта разработчиков".

Это все равно что расматривать вопрос марионетки: сможет ли марионетка станцевать как человек или не сможет? По факту же ответ будет такой: зависит от мастерства кукловода, но без кукловода марионетка не сможет вообще ничего. Вот и с машинами что-то подобное.

Может быть когда-нибудь люди таки придумают как создать полноценный ИИ, и тогда ситуация изменится, но не раньше.

25 марта 2018  ·  532
Прочитать ещё 3 ответа

Зависит от проявлений этого самого "считания себя женщиной", думаю, если человек будет убеждать всем, что он в настоящий момент является женщиной, без разговоров о гендерном самоопределении, те буквально заявляет "я женщина", а не "я с самого рождения чувствовал, что я не в своем теле", то его вполне могут забрать в психушку.

24 мая 2019  ·  130
Прочитать ещё 1 ответ

Дело в том, что откосить так вряд ли получится. Когда человека отправляют в психбольницу, его запросто еще могут не принять, ибо места там ограничены и нет никакого смысла обеспечивать пищей и медикаментами людей из категории "псевдобольной". Иногда и откровенно неадекватного, буйного человека бывает трудно положить в психбольницу, да и продержат даже в случае успеха его там примерно месяц, не больше. Для хорошего психиатра не сложно увидеть имеет ли реальный человек расстройства или прикидывается. Дурачки, которые начнут рассказывать, что у них мания величия, они считаю себя Наполеоном или они слышат голоса, быстро раскусят, и отправят домой отдыхать и работать. Это наивняк и чтобы косить под пациента, надо иметь очень хорошие знания в области психиатрии, а еще актерские способности. Обычно по этому вопросу у людей куда больше заблужений, нежели реальных знаний. Люди же которые откосили от армии "по дурке", как принято говорить в просторечии, имели реальные симптомы. Да, их освободили. Как они продолжают жить? очень очень по-разному, зависит от конкретного диагноза, степени его тяжести и протекания. Многих из людей, которые имеют в биографии пометку "лежал в сумасшедшем доме", вы никогда не сможете никак отличить от всех остальных. Такие люди могут занимать и высокие социальные статусы и иметь высшее образование. В СССР вся фактически интеллигенция успела поваляться в сумасшедшем доме какое-то время. Да и среди звезд нашей эстрады многие там лечились. Так, например, Лолита Милявская рассазывала, что она лечилась в Алеексеевской больнице (бывшее Кащенко). Как отпечаток на жизни остается лишь запрет на ношение оружия и вождения авотранспорта. В остальном никто никогда не узнает о том, имел ли человек психологические проблемы, если он сам об этом не скажет. Ну, еще, конечно, при устройстве на работу куда-то типа охранника в ЧОП, человека не возьмут. Но работать офисным сотрудником может человек у которого внутри может быть абсолютно что-то годно.

27 октября 2019  ·  1,7 K
Прочитать ещё 7 ответов Источник